刑事辩护中，非法证据排除是动摇控方证据体系、争取无罪或轻判的核心武器。掌握这套实操方法，你能直击案件要害，提升辩护胜率。
第一步：审查证据来源合法性
调取案卷后，重点审查三类证据：
- 口供：笔录时间、地点、是否同步录音录像、有无疲劳审讯（如连续审讯超12小时）
- 物证/书证：提取笔录、见证人签名、扣押清单是否合规
- 鉴定意见：检材来源、鉴定机构资质、鉴定人签名
操作方法： 制作《证据合法性审查表》，逐项标记疑点。例如，若口供笔录显示凌晨3点制作，且无提讯证记录，即涉嫌疲劳审讯。
第二步：识别非法取证行为
常见非法取证情形：
- 刑讯逼供：体罚、变相折磨（如不让睡觉、饥饿、冷热刺激）
- 威胁、引诱、欺骗：以“不交代就抓你家人”等威胁，或“交代了就取保”等许诺
- 非法拘禁：在法定场所外讯问（如宾馆、警车内）
- 程序违法：讯问时未告知权利、单人讯问、未全程录像
实操技巧： 对比多次口供的差异，若当事人始终稳定供述但某次突然认罪，极可能存在非法取证。
第三步：收集线索和证据
律师需主动收集以下材料：
- 当事人身体伤痕照片、就医记录（刑讯逼供的铁证）
- 同步录音录像（申请调取，核对与笔录是否一致）
- 同监室人员证言（证明当事人被虐待或威胁）
- 讯问时间、地点异常的记录（如连续几天的提讯证）
关键动作： 在会见时，按“时间-地点-人员-行为”四要素详细询问当事人，并制作会见笔录签字确认。
第四步：提出排除申请
申请时机： 庭前会议前7日提交书面申请（提示：若庭前未申请，庭审中仍可提出，但需说明理由）
申请格式： 包括申请人、申请事项、事实与理由、证据清单。理由部分引用《刑事诉讼法》第56条及《严格排除非法证据规定》具体条款。
示范理由： “被告人XXX在2024年X月X日的三次供述，均系在连续审讯36小时后作出，且录音录像显示审讯人员多次拍桌威胁，应依法排除。”
第五步：庭前会议中的质证
庭前会议核心目标： 让法官发现证据合法性存在重大疑问，从而启动法庭调查。
操作要点：
- 向法庭播放同步录音录像的关键片段（如威胁、拍桌声音）
- 申请侦查人员出庭作证（如对方拒绝，可要求法庭说明理由）
- 针对控方出具的《取证合法性说明》，逐一反驳（如说明内容模糊、无单位盖章）
风险提示： 避免过早暴露全部辩护策略，只针对证据合法性问题进行攻击。
第六步：庭审中的交叉询问与辩论
如果庭前会议未排除，庭审中继续发力：
- 交叉询问侦查人员：问“讯问时是否告知犯罪嫌疑人权利？”“为什么时间跨度超过8小时却没有同步录音？”
- 申请法庭播放完整录音：强调“控方只提交部分录像，不能证明全过程合法”
- 总结陈词：将非法证据排除与案件事实关联——“该口供是唯一指向被告人的证据，排除后即无罪”
实战话术： “法庭，这份笔录中被告人的签名与以往笔录笔迹明显不同，且无同步录像印证，请求法庭依据《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第95条，认定其不具有证据能力。”
非法证据排除的成功率，取决于前期证据收集的充分程度和法庭上的程序应变能力。若案件涉及重大轻罪或无罪的希望，建议委托专业刑辩律师深度介入，尤其在侦查阶段即启动证据合法性审查。
作者：章海，北京东卫（上海）律师事务所