开宗明义
在刑事辩护中，非法证据排除是挑战控方证据体系、维护当事人合法权益的核心突破口。本文从实务视角，系统拆解如何有效启动并推动非法证据排除程序，帮助辩护律师精准锁定违法取证行为，实现程序正义与实体正义的双重价值。
第一步：精准识别非法证据类型
核心原则：根据《刑事诉讼法》第56条及司法解释，以下三类证据属于必须申请排除的对象：
-
刑讯逼供、暴力取证
- 表现为：殴打、电击、冻饿、疲劳审讯、服用精神药物等
- 重点关注：同步录音录像是否完整、是否有伤痕记录、是否在特定时间出现异常口供
-
威胁、引诱、欺骗
- 威胁：“不认罪就抓你家人”
- 引诱：“认罪可以取保候审”
- 欺骗：虚构同案犯已指认
- 注意：需区分侦查策略与非法取证，重点关注“意志自由是否被根本剥夺”
-
程序违法
- 未依法出示搜查证、扣押清单缺失、见证人不适格
- 先供后证：先获取口供再补查其他证据（如物证、书证）
实操清单：阅卷时逐一核对讯问笔录时间、地点、在场人员与同步录音录像的对应性，发现矛盾立即标注。
第二步：系统收集排除线索
1. 阅卷深挖
- 对比讯问笔录与同步录音录像：笔录中是否有录像未记录的内容？录像是否有中断、剪辑痕迹？
- 检查身体检查记录：入所体检表是否注明外伤？有无“自述被打”等异常表述？
2. 会见核实
- 向当事人详细询问：
- “侦查人员有没有打你？用什么工具？持续多久？”
- “录口供前他们说过什么威胁的话？”
- “有没有给过你写好的纸条让你念？”
- 重点记录时间、地点、人员特征，制作会见笔录并让当事人签字确认。
3. 申请调取关键材料
- 向法院/检察院递交《调取证据申请书》，要求调取：
- 完整的全程同步录音录像（不得剪辑）
- 入所体检表、看守所收押记录
- 侦查人员到案经过（如是否存在疲劳审讯）
- 法律依据：《刑事诉讼法》第57条，检察院应当对侦查合法性提供证据。
第三步：撰写高质量排除申请书
格式结构（建议三大部分）：
一、申请排除的具体证据
例：申请排除2023年5月10日9:00-12:00在XX公安局的第三次讯问笔录（卷宗第X卷第X页）
二、非法取证的具体事实与证据线索
- 事实描述：侦查人员Y某在讯问过程中连续审讯超过12小时，期间未提供饮食和休息（依据：录像显示笔录时间跨度为8:00-20:30，无休息记录）
- 证据线索：
- 同步录音录像片段（已刻录光盘随附）
- 当事人陈述（见会见笔录第X页）
- 入所体检表显示“右前臂淤青”与笔录中“未受到刑讯”矛盾
三、法律依据及排除必要性
引用《刑事诉讼法》第56条、最高人民法院关于适用《刑事诉讼法》的解释第95条，强调：该笔录内容直接影响定罪量刑，且系通过非法手段取得，应依法排除。
实操技巧：申请书不要超过3页，重点突出因果关系（非法手段→非法口供→可能影响定罪），并附上证据副本编号。
第四步：庭审中有效发难
1. 选择最佳时机
- 庭前会议：若证据较多，建议在庭前会议中提出，申请法院启动非法证据排除调查程序（《刑诉法解释》第97条）
- 庭审中：在公诉人出示该证据的第一时间提出异议，要求先行调查（《刑诉法解释》第100条）
2. 举证责任倒置的运用
- 只需提供“相关线索或材料”（如以上第二步收集的内容）即可触发举证责任转移
- 当庭质问公诉人：“请提供本案的全程同步录音录像原始载体，若无法提供，应推定该取证行为非法”
3. 应对辩方常见抗辩
- 公诉人：“当事人在笔录上签字确认了”
- 回应：签字不能证明未受刑讯，当事人因恐惧而签字（提供闭合性审讯环境等线索）
- 公诉人：“录像丢失/损坏”
- 回应：不能提供原始录像应承担不利后果，申请法庭排除该证据（引用《严格排除非法证据规定》第25条）
结尾延展：庭前会议的战略价值
重要提示：对于贿赂犯罪、毒品犯罪等高度依赖口供的案件，建议在审查起诉阶段即申请召开庭前会议进行非法证据排除。此阶段尚未公开庭审，法官更易接受程序性争议的独立审查。若成功排除关键口供，可能导致证据链断裂，迫使其作不起诉或撤案处理。
进一步行动建议：
- 立即梳理手头案件，制作《非法证据线索清单》
- 联系当事人确认关键时间节点
- 在辩护词中嵌入“排除后证据体系分析”部分
作者：章海，北京东卫（上海）律师事务所
（本文仅供执业律师参考，具体案件请结合完整卷宗材料制定策略）