庭前会议排除非法证据实操指南

在刑事辩护中，庭前会议是律师为被告人争取程序正义的黄金机会。通过这一环节，律师可提前剔除侦查阶段“毒树之果”——非法证据，从而动摇公诉方的证据体系。本文聚焦非法证据排除申请的实操路径，助您高效启动程序辩护。

一、庭前会议的启动与准备

1. 申请时机
   收到起诉书副本后，立即阅卷。发现可能存在非法取证线索时，在开庭前10日内向法院书面提交《召开庭前会议申请书》及《非法证据排除申请书》。

   • 理由：依据《刑事诉讼法》第58条，当事人及其辩护人有权申请排除非法证据，法院应当召开庭前会议调查。

2. 材料清单

   • 同步录音录像申请（要求调取讯问全程录像）
   • 伤情照片、病历（如有刑讯逼供痕迹）
   • 证人证言矛盾对比表（重点标注时间、地点、内容冲突）
   • 同步提交《非法取证线索说明》，逐条罗列：例如“某月某日警员对被告人进行连续48小时讯问，无休息”“讯问场所无录像”等。

二、非法证据排除的具体申请步骤

第一步：书面申请详细化
模板示范：

“申请排除20XX年X月X日公安机关所作的讯问笔录（卷宗第X页），理由：该笔录形成期间，侦查人员未依法告知权利义务，且被告人当庭指出遭到威胁‘不认罪就逮捕家属’。依据《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第3条，属于应当排除的非法证据。”

第二步：申请调查取证
若仅凭书面材料难以证明，可申请法院调取：

• 看守所入所体检记录
• 讯问室监控录像（要求法院责令侦查机关提供）
• 同监室人员证言（证明被告人被提审后情绪异常）

第三步：庭前会议当庭陈述

• 先由辩护人概括线索，再让被告人亲自描述取证过程（关注细节：时间、地点、强迫手段）
• 针对公诉人“取证合法”的答辩，立即要求播放录像：无录像的，直接主张“无法证明合法性，应视为非法证据”。

三、庭前会议中的辩论要点

1. 核心攻击点

   • 疲劳审讯：连续讯问超12小时，未给予必要休息。引用《刑诉法》第118条及《公安机关讯问犯罪嫌疑人录音录像工作规定》第6条。
   • 威胁引诱：以“认罪认罚从宽”为名，实为强迫认罪。注意区分“法律告知”与“非法威胁”。
   • 程序瑕疵：未依法通知律师到场、未成年人讯问无监护人在场。

2. 对抗公诉人常见诡辩

   • 公诉人：“被告人在看守所录音录像中未反映异常。”
     回应：“看守所录像仅记录提审过程，不覆盖讯问室内部。请求法院调取讯问室完整监控回传系统数据。”

3. 争取法院裁定
   若法院倾向驳回，可强调：

   “若法院不排除该证据，将导致整个案件事实认定基础错误，且后续审判无法弥补程序瑕疵。依据《严格排除非法证据规定》第33条，一审法院未依法排除的，二审必须审查。”

四、延展与行动建议

庭前会议不仅是非法证据排除的战场，还可用于：

• 提出回避申请（如侦办人员与被害人有利害关系）
• 提出管辖权异议（地域或层级不当）
• 协商固定无争议事实（速裁程序适用）

程序辩护是刑事辩护的压舱石。即使最终未能排除全部非法证据，也能给法庭施加压力、减损证据效力，为后续无罪或罪轻辩护铺路。建议被告人及家属：在侦查阶段即委托律师介入，固定关键证据（如伤情照片、证人联系），避免事后举证困难。

---

作者：章海，北京东卫（上海）律师事务所