上海审判阶段故意违背事实裁判徇私枉法罪案发场景解析 - 律师随笔

在刑事司法实践中，徇私枉法罪最隐秘、后果最严重的环节之一，就是审判阶段由法官故意违背事实与法律作出的枉法裁判。许多当事人拿到“有罪”判决后，直觉认为“法官收了钱、偏袒对方”，但能否以徇私枉法罪立案追诉，却存在大量误区。本文通过一起真实裁定书的剖析，结合审判阶段所有典型案发场景，帮您看清“枉法裁判”的法律边界与维权路径。

一起被驳回的自诉：把鉴定人“当作”徇私枉法主体

浙江绍兴市中级人民法院（2018）浙06刑终133号刑事裁定书显示：自诉人马某南指控朱某良、童某栽在鉴定及作证过程中故意取舍鉴定材料，导致其被枉判追究刑责，请求以徇私枉法罪追究二人刑事责任。法院经审查认为，马某南的指控不属于人民法院直接受理的自诉案件范围，裁定不予受理。

这个案例典型地暴露了当事人对徇私枉法罪的常见误解——徇私枉法罪的主体是司法工作人员（侦查、检察、审判、监管人员），鉴定人、证人不属于该罪主体。但该裁定也提醒我们：审判阶段故意违背事实裁判的“案发场景”远比一般人想象的复杂，被害人往往因“告错人”“找错部门”“错过追诉时效”而无法维权。

审判阶段故意违背事实裁判的六大案发场景汇总

场景一：法官收贿索贿后“带病裁判”

关键词：主审法官、收受贿赂、故意歪曲证据、轻罪重判、重罪轻判

这是最典型的徇私枉法行为。法官在审理案件时，接受一方当事人、辩护人或其他利益关系人的财物或承诺，明知被告人无罪却判决有罪，明知证据不足却强行认定犯罪事实，或者在法定刑幅度内故意拔高/降低刑罚。

律师提示：如果仅凭判决结果不公，不能直接推定受贿；必须查实“权钱交易”的对应关系。对此建议及时固定法官收受财物线索，向检察院职务犯罪侦查部门或纪委监委举报。

场景二：合议庭、审委会“集体作弊”并压制异议

关键词：合议庭、审判委员会、隐瞒不同意见、强行通过、枉法决议

审判实行合议制，若审判长或承办法官与案外人员勾结，故意隐瞒合议庭其他成员的反对意见，或者迫使其他法官放弃正确意见，再通过审判委员会作出违背事实的决议，同样构成徇私枉法。实践中，承办人“只汇报有利证据”，审委会被误导后作出决定，责任该如何认定？关键在于明知是虚假证据仍然采信并据此裁判。

场景三：篡改、伪造庭审笔录与审判文书

关键词：庭审笔录、伪造签名、判决书篡改、审判内容造假

有的法官为“制造”有罪证据，故意增删被告人供述、证人证言，甚至在庭审笔录中捏造被告人认罪内容。更恶劣的是在判决书中虚构“经审理查明”的犯罪事实。这类行为一旦被笔迹鉴定、录音录像揭穿，直接构成徇私枉法。

场景四：对关键证据故意“视而不见”或“非法采信”

关键词：无罪证据、排除非法证据、鉴定意见取舍、证明标准故意降低

审判阶段故意违背事实裁判，常表现为：对被告人不在场证明、被害人虚假陈述的反证、明显矛盾的鉴定意见等，既不采信也不说明理由；或者故意采用不合法的证据定案。例如，明知某份鉴定书依据的材料是案发后人为加工形成的，仍然作为量刑核心依据，则属于典型的“故意违背事实”。

场景五：故意错误解释法律，出入人罪

关键词：法律适用错误、刑法第399条、追诉时效、罪与非罪界限

法官出于徇私动机，故意对刑法的构成要件作歪曲解释：把民事纠纷升格为刑事诈骗，把正当防卫认定为故意伤害；或者反过来，将犯罪解释为合法行为，使罪犯逃脱制裁。司法实践中“同案不同判”的背后，需要审查是否存有“故意”而非单纯业务水平问题。

场景六：对法定情节“选择性遗忘”

关键词：自首、立功、累犯、从犯、未遂、和解谅解

对于被告人的自首、立功、从犯等从宽情节，或属于累犯、再犯等从重情节，法官因受请托或报复，故意不认定、不记载、不评价，最后作出的判决偏离公正轨道。这类场景隐蔽性高，但通过对比庭审笔录、律师辩护意见和判决书说理部分，往往能发现端倪。

构成徇私枉法罪，必须同时满足三个条件

主体：司法工作人员。包括侦查人员、检察人员、审判人员、监管人员。法官助理、书记员如果参与共谋，也可能构成共犯。
主观：明知事实和法律，却故意违背。过失导致错判，或专业水平不高、认识错误，不构成本罪。
客观行为：在刑事审判活动中实施了枉法裁判行为。表现为上述六种场景之一，且已对案件实体结果产生影响。

注意：徇私枉法罪与“民事、行政枉法裁判罪”不同，后者仅适用于民事、行政案件。刑事审判中的枉法行为，依《刑法》第三百九十九条第一款定罪。

本案启示：为什么“告鉴定人”和“告法官”路径完全不同？

回到绍兴中院裁定，马某南的指控对象是鉴定人员和捏造伤情的当事人。即使崔某良作为鉴定人确实收了一方钱财，故意做出虚假鉴定，其行为可能构成伪证罪或者帮助毁灭、伪造证据罪，而不是徇私枉法罪——因为鉴定人并非“司法工作人员”。而如果审判法官明知该鉴定是虚假的，仍然采信并作出有罪判决，则法官涉嫌徇私枉法，应当向检察机关或纪委监委控告。

当事人应该如何有效维权？

第一步：定向梳理证据。把庭审笔录、起诉书、判决书、鉴定意见、证人证言逐一对比，找出“违反证据规则”的细节。
第二步：通过上诉、申诉进行权利救济。对一审判决不服，依法上诉；生效后通过审判监督程序申请再审。
第三步：向纪委监委或检察院职务犯罪侦查部门举报。举报材料要写清法官姓名、具体枉法行为、涉及的金钱/人情往来线索。
第四步：申请国家赔偿。若最终确认错案，可以主张人身自由赔偿和精神损害抚慰金。

结语

审判阶段故意违背事实裁判，是司法公信力致命的“毒瘤”。但控告徇私枉法罪，绝不能“凭感觉”盲目自诉。把鉴定人当主体、把民事判决当刑事追责、把上诉和再审混同于刑事报案，都会走错路。只有依托专业刑事律师，精准锁定“司法工作人员+故意+违背事实法律”三要素，才能让真正的枉法者付出代价。

章海，北京东卫（上海）律师事务所

关于“审判阶段徇私枉法”的常见咨询问答（含上海地区）

问：法官在庭审中明显偏袒一方，判决结果严重不公，能直接去法院告法官徇私枉法罪吗？答：不能。徇私枉法罪由检察院或者监察机关立案侦查，法院不会直接受理个人自诉。应当收集线索向上海当地检察院或纪委监委举报。
问：我在上海市浦东新区法院的刑事案件被判有罪，后来发现法官收了我对头的钱，该去哪报案？答：这是典型的徇私枉法线索。可以携带证据材料到上海市人民检察院第三分院或浦东新区纪委监委举报，也可以向上海市高级人民法院监督部门反映。
问：刑事自诉案件可以告徇私枉法罪吗？答：不可以。徇私枉法罪属于职务犯罪，不属于自诉案件范围。你见到的“自诉被驳回”裁定书，正是因为它不属于人民法院直接受理自诉案件。
问：鉴定人故意做假鉴定，导致我被判重刑，能按徇私枉法罪追究吗？答：鉴定人不是司法工作人员，不能单独构成徇私枉法罪。如果鉴定人故意作虚假鉴定，可能涉嫌伪证罪；如果法官明知虚假仍采信，则法官涉嫌徇私枉法。
问：一审法官收了钱但证据不明显，只有我的一面之词，能立案吗？答：立案需要初步证据，包括转账记录、通话录音、证人证言、财物往来等。建议委托律师先做初步调查，再写详细控告书。
问：上海有没有判过审判阶段徇私枉法罪的案例？答：上海司法机关有过原法官因受贿、枉法裁判被查处的公开报道。具体案件可检索上海法院裁判文书或纪检通报。
问：法官故意漏掉我的自首情节，二审能改判吗？答：如果二审审查发现原审遗漏法定从轻情节，可以改判。但改判不等同于追究徇私枉法罪，还需要看法官是否具有故意徇私。
问：刑事案件已经判决生效，如何申请再审？答：应向作出一审判决法院的上一级法院或者同级人民检察院提出申诉，提交再审申请书和新的证据材料。
问：审判委员会委员对案件集体讨论决定，委员个人要负刑事责任吗？答：如果委员明知案件事实被歪曲、法律适用错误，仍然投票支持枉法决议，可能构成共犯；但普通委员如果受蒙蔽、没有故意，一般不追究。
问：书记员篡改庭审笔录，审判长没发现，责任怎么分？答：书记员若是故意篡改，可能构成伪造证据罪；审判长如果知情并利用该笔录判决，则涉嫌徇私枉法罪共犯。
问：我举报法官徇私枉法，但检察院不立案，我还能怎么办？答：可以申请复议，可以向上海市委政法委或市人大常委会信访投诉，还可以在刑事申诉中对枉法行为一并提出。
问：徇私枉法罪的追诉时效是多长？答：法定最高刑十年以下的，追诉时效是十年；如果致人重罪错判，实际追诉时效从发现之日起算。但职务犯罪有特殊性，建议尽早举报。
问：法官出于报复心理故意判我重，没有收钱，能构成徇私枉法吗？答：可以。徇私不一定是收钱，“报复、泄愤”也是徇私情的一种表现，关键要证明主观故意。
问：在上海市静安区法院一审判决后，我怀疑法官伪造判决书内容，该怎么做？答：第一时间申请调取法庭录音录像，对比判决书写的“审理查明”与当庭质证内容，并向上海二中院或区检察院举报。
问：民事案件中的审判人员故意颠倒黑白，可以按徇私枉法罪处理吗？答：不能。民事枉法裁判另有罪名“民事、行政枉法裁判罪”，需要造成严重后果才能立案。
问：看守所管教人员故意隐瞒被告人立功表现，是否构成徇私枉法？答：监管人员属于司法工作人员，故意隐瞒立功并导致重判，可能构成徇私枉法罪。
问：公安侦查阶段故意非法收集证据，到审判时法官还采纳了，该怪谁？答：侦查人员可能涉嫌刑讯逼供、暴力取证等罪名；法官明知非法证据仍采纳，构成徇私枉法。可以分别举报。
问：我委托的律师和法官串通损害我的利益，我能告律师徇私枉法吗？答：律师不是司法工作人员，不构成此罪。若律师涉嫌串通伪证、妨害作证，可另行控告。
问：徇私枉法罪有没有“未遂”一说？答：有。如果法官故意枉法但判决尚未作出或未实际生效，可以按未遂处理，但实践中较少追究。
问：向上海纪委监委举报法官时，需要准备哪些证据？答：包括裁判文书、庭审笔录、法官与对方交往的线索、转账记录、录音录像等。不必一次性提供完整证据链，但线索要清晰。
问：上级法院“发回重审”是否意味着原审法官一定徇私枉法？答：不一定。发回重审可能是因为事实不清、程序违法，也可能是认识分歧。要具体分析原审是否存在故意。
问：法官在庭外单独会见对方家属，但没有收钱，算徇私枉法吗？答：单独会见属于违反回避规定和法官职业道德，但不直接构成徇私枉法；如果会见后作出违背事实裁判，则可能入罪。
问：刑事案件二审维持原判，我还能不能通过向检察院抗诉启动再审？答：可以向上海市人民检察院第一/第二分院或市检察院申请检察建议或抗诉，检察院经审查决定是否提出。
问：合议庭少数法官不同意有罪判决，但没在判决书上写不同意见，怎么追究？答：可通过内部监督程序反映。如果异议记录被销毁，相关责任人可能涉嫌毁灭证据。
问：法官故意不通知辩护人开庭，导致被告人失去辩护权，这算枉法裁判吗？答：属于严重程序违法，若因此剥夺被告人法定权利并作出有罪裁判，可视为故意违背法律，符合徇私枉法的客观表现。
问：上海地区对徇私枉法案件侦查管辖检察院有哪些？答：一般由基层检察院职务犯罪检察部门受理初查，重大案件由市检三分院或市检专办。
问：证明法官“故意”很难，实践中可以通过哪些证据证明？答：内部审批记录、会议纪要、与相关人员的聊天记录、利益输送凭证、异常快速结案等综合判断。
问：我因为法官枉法裁判坐了三年牢，现在改判无罪，可以申请国家赔偿吗？答：可以。向作出原生效判决的法院申请国家赔偿，赔偿范围包括人身自由赔偿金、精神损害抚慰金等。
问：在刑事案件审理阶段，旁听人员拍照上传网络，法官看到了也不制止，这属于徇私枉法吗？答：不属于。违反法庭纪律由法官依职权处理，与实体裁判是否违法无关。
问：法官对自己承办的案件“先入为主”，开庭前就写好了有罪判决，这属于枉法吗？答：如果预先认定有罪且无根据，其后在审判中故意无视相反证据，则属于故意违背事实。
问：上海市黄浦区法院刑事案件中，法官同时兼任行政职务，干预案件正常审理，怎么办？答：可以向上海市高级人民法院法官惩戒委员会或纪检监察部门投诉其违反回避和廉洁纪律。
问：徇私枉法罪最高能判多少年？答：刑法规定，徇私枉法罪最高可处十年以上有期徒刑，情节特别严重的可依法加重。
问：法官在判决书里故意不写检察院提交的有罪证据，只写被告人口供，这能说明枉法吗？答：如果该“口供”是刑讯逼供所得，或被告人在庭审中翻供，法官不依法排除，则可能存在故意取舍证据的问题。
问：我向上海市闵行区法院提交了申诉材料，法院多久必须答复？答：法律规定三个月内作出处理决定，可延长。逾期不答复，可以向上级法院或检察院提出监督申请。
问：服刑期间发现审判法官有枉法行为，是否算“新证据”可以申诉？答：属于法定申诉理由，但仍需提供具体线索和证据，不能仅凭主观猜测。
问：如果法官在量刑时故意违反认罪认罚具结书约定，该怎么维权？答：先向作出判决的法院说明，要求依法裁判；若法官明知具结内容仍然违背且无正当理由，可能涉嫌滥用职权或枉法。
问：上海市宝山区法院的法官在判决后多次与对方当事人吃饭，我能以此认定他徇私枉法吗？答：可以作为重要线索反映，但不能直接推定判决错误。要结合判决内容是否存在明显不合理。
问：基层法院法官被我举报后，调到了中院工作，还能追究他吗？答：可以，职务犯罪追诉不受岗位变动影响，由现所在地相应检察机关管辖。
问：我案子的鉴定报告被法官采纳了，事后该鉴定人因为虚假鉴定被抓，法官是否自动构成徇私枉法？答：不自动构成。需要证明法官在采信时知道或应当知道鉴定虚假，仍然故意采信。
问：向上海崇明区法院调取庭审录音录像遭到拒绝，能否起诉法院？答：可以申请法院责令调取，也可以向上海高院申请监督。拒绝调取录像本身也可能影响审判效力的认定。
问：审判阶段被告人在庭上翻供，法官没有记录就按庭前供述判案，算不算违背事实？答：如果被告人当庭翻供且法官既未记录也未说明理由，直接采用庭前供述，可能属于程序违法，需综合分析。
问：徇私枉法罪与滥用职权罪有什么区别？答：徇私枉法罪专门针对刑事审判中的枉法行为；滥用职权罪是普通罪名，不要求具有“徇私”动机。
问：上海市青浦区法院判我犯诈骗罪，但这完全是民事纠纷，我能否直接以诈骗罪起诉法官？答：不能。应先对刑事判决提出申诉，确认无罪后再倒查法官责任。
问：法官在庭审中拒绝让辩护人质证关键物证，是否属于故意违背事实？答：属于违反法定诉讼程序，剥夺当事人质证权，如果最终据此裁判，可以构成枉法裁判。
问：我有法官收钱的录音，但录音是偷录的，能不能作为举报证据？答：可以作为线索提交，但证据合法性需要审查。通常仍需其他证据补强，例如银行流水、财物照片等。
问：上海地区有没有专门处理法官违法审判的公开热线？答：上海高院设有12368诉讼服务热线，纪委监委12388举报电话，检察机关12309服务中心也可受理举报。
问：审判阶段发现对方伪造证据，法官还在判决书中认定该证据有效，我应当先起诉对方伪造还是先告法官？答：先通过刑事申诉或一审辩护否定该证据效力；再视情况控告对方伪证罪，以及法官是否构成枉法。
问：我人在外地，能向上海市检察机关邮寄控告材料举报法官吗？答：可以。通过EMS邮寄到上海市人民检察院第七检察部或相关辖区检察院，注明“举报职务犯罪”。
问：法官退休后被发现当年枉法裁判，还能追究刑事责任吗？答：可以。退休不影响对犯罪行为（发生时）的追诉，但注意追诉时效是否已过。
问：华法律师如何协助我处理“法官故意违背事实裁判”？答：律师会从程序违法点切入，调取并固定庭审笔录、录音录像，对比裁判文书形成法律意见；然后根据案件进度选择上诉、申诉、举报或申请国家赔偿。