刑事辩护的核心价值，不仅在于庭审中的唇枪舌剑，更在于精准捕捉每一个法定与酌定的从宽情节，为当事人争取最有利的判决结果。本文以（2019）沪0115刑初4133号判决书为样本，剖析辩护人如何通过“认罪认罚”与“退赔谅解”的组合策略，成功将一起诈骗案辩护至拘役三个月的轻刑结果，为同类案件提供可复制的辩护思路。
一、锁定核心突破口：从“如实供述”到“认罪认罚”的法定从宽
本案中，被告人任某某到案后即如实供述全部犯罪事实，并在庭审中自愿认罪认罚。判决书明确载明：“被告人任某某到案后能如实供述自己的罪行并认罪认罚，依法从轻处罚。”
具体辩护方法：
- 第一时间核实到案经过：确认是否存在“自动投案”情节。本案系民警抓获，虽不构成自首，但如实供述仍适用《刑法》第六十七条第三款的“坦白从轻”规定。
- 推动认罪认罚程序适用：在审查起诉阶段即与公诉机关沟通，确认被告人自愿认罪认罚，争取适用《刑事诉讼法》第十五条，获得程序上的从宽量刑建议。
- 庭审中固定认罪态度：确保被告人在法庭调查、辩论阶段不翻供、不狡辩，将“认罪”表现完整呈现在法官面前，为从轻处罚奠定事实基础。
二、弥补被害人损失：退赔与谅解的酌定从宽效果
判决书显示：“案发后被告人任某某退还了全部违法所得并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。”这一情节的辩护价值被充分激活。
具体辩护步骤：
- 动员家属积极退赃：在审判前完成全额退赔，本案退赔款项为人民币5,350元，数额虽小，却直接修复了被害人的财产损失。
- 取得书面谅解书：退赔后迅速与被害人沟通，获取其出具的收款条及谅解声明。判决书中“被害人杨某某出具的收款条”即为关键证据。
- 向法庭呈交退赔与谅解凭证：将收款条、谅解书、转账记录等一并提交法庭，作为酌情从轻的书面依据，并与辩护意见形成呼应。
三、整体辩护策略：从“数额较小”到“拘役轻刑”的精细化论证
本案诈骗数额5,350元，已达“数额较大”标准，法定刑为三年以下。辩护人的目标是将刑罚拉至最低档——拘役。
核心论证路径：
- 强调主观恶性低：被告人系在理发时临时起意虚构代购事实，赃款用于日常消费，未造成其他严重后果，区别于预谋型诈骗。
- 突出社会危害性小：被害人仅一人，金额刚过追诉标准，且已全额追回，社会关系得以修复。
- 综合法定与酌定情节：如实供述（法定）+ 认罪认罚（法定）+ 退赔谅解（酌定），形成三层递进式从宽理由，最终法院采纳辩护意见，判处拘役三个月。
四、辩护启示与后续行动建议
本案揭示了一个重要实务规律：在事实清楚、证据充分的轻罪案件中，刑事辩护的主战场并非“罪与非罪”，而是“量刑轻重”。辩护人应把重点放在：
- 早介入：在侦查阶段即提示当事人如实供述，固定坦白情节；
- 重赔偿：将退赔作为案件“止损”核心，争取被害方谅解；
- 善用认罪认罚：与检察机关充分协商，争取量刑建议下探。
若您或您的亲友正面临类似指控，建议立即委托专业刑事律师介入，通过证据审查、情节梳理与协商谈判，最大限度维护合法权益。
作者：章海，北京东卫（上海）律师事务所
来源：裁判文书网，案号：（2019）沪0115刑初4133号