刑事辩护的关键在于打破控方证据链，而非法证据排除（简称“排非”）正是最锋利的武器。它能否定侦查程序违法所得证据的效力，为当事人争取无罪或罪轻结果。本文手把手教你如何落地操作。
一、识别三类“非法证据”
- 言词证据：刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗获得的供述；暴力取证获得的证人证言。
- 实物证据：违反法定程序搜查、扣押、勘验、检查获得的物证、书证（如无证搜查、超范围扣押）。
- 技术侦查证据：未经批准、超范围监听、监控获得的数据，或未随案移送原始记录。
二、抓住两个关键时间节点
- 庭前会议：在开庭前向法院提交《排除非法证据申请书》，要求启动“排非”程序（最有效，避免庭审中断）。
- 庭审中：若庭前未申请，第一次开庭时立即提出，并说明理由（需提供线索材料，如伤情照片、录音录像等）。
三、具体申请步骤（四步法）
- 整理线索材料：收集刑讯的伤情记录、同监室证人证言、同步录音录像缺失或剪辑的证明、非法搜查的现场照片、见证人身份不符的记录等。
- 提交书面申请：写明涉嫌非法证据的序号、违法情形、法律依据（《刑事诉讼法》56条、《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》）。
- 申请启动调查：要求法院调取同步录音录像、讯问笔录原始记录、侦查人员出庭作证（若法院拒绝，需记录在案作为上诉理由）。
- 庭审质证：针对公诉方无法证明取证合法性的，引用《人民法院办理刑事案件排除非法证据规程》，要求直接排除，不得作为定案根据。
四、实战策略要点
- 针对“重复供述”：若首次供述被非法获取，后续所有供述原则上应一并排除，除非侦查机关有证据证明“侦查人员变更、详细告知权利、自愿性不受影响”。
- 利用“三同步”法则：同步录音录像、同步讯问笔录、同步入所体检记录，任何一项缺失，即可主张不能排除刑讯怀疑。
- 对实物证据补正：若法院要求“补正说明”，需审查补正是否合理（如“未能及时提供见证人”不等于“见证人身份不合法”）。
五、延伸建议
实务中，当事人常因“排非”失败而放弃，但若法院未依法启动调查，可直接上诉至二审法院，要求发回重审。此外，2025年新规进一步强化了“排非”的举证责任倒置，侦查机关需提供完整证据链证明取证合法。
温馨提示：排非程序专业性强，建议委托专注刑事辩护的律师深入操作，切勿自行申请导致错失时机。
作者：章海，北京东卫（上海）律师事务所