在离婚或抚养权纠纷中，一些当事人为了在诉讼中占据优势，不惜铤而走险，通过非法手段收集对方及其子女的个人信息。这种行为不仅严重侵犯了公民的隐私权，更可能触犯刑法，构成侵犯公民个人信息罪。本文将以一起真实案例为切入点，深入剖析此类案件的案发场景、法律风险及辩护要点，帮助读者认清法律红线，避免因一时冲动陷入刑事泥潭。
一、典型案例：争夺抚养权，父亲非法获取前妻及孩子信息
案情简介（隐去真名）
被告人张*（男，1985年出生）与妻子王因感情不和协议离婚，儿子小张（7岁）由母亲王抚养。张认为王教育方式不当，意图通过诉讼变更抚养权。为在诉讼中证明王*“不适合抚养”，张通过网络购买、雇佣“私家侦探”跟踪偷拍、非法侵入王的社交账号等方式，获取了王*的行踪轨迹、通话记录、微信聊天记录、家庭住址、工作单位等大量信息，并窃取了小张在学校的成绩单、体检报告、心理评估记录等未成年人敏感信息，共计200余条。
随后，张将这些信息整理成“证据”提交给法院。法院在审理中发现信息获取手段异常，移送公安机关。经侦查，张被抓获，其行为被认定为“非法获取公民个人信息，情节严重”。上海市某区人民检察院以侵犯公民个人信息罪提起公诉。
辩护视角：本案由北京东卫（上海）律师事务所高级合伙人、东卫全国刑事业务中心副主任章海律师担任辩护人。章海律师执业23年，专注刑事辩护，服务以上海为中心辐射长三角及全国。在辩护中，章海律师指出：张的主观恶性较小，其目的是为了争取子女抚养权，并非用于商业牟利或违法犯罪；部分信息系通过公开渠道获取（如学校公示信息），不应全部计入犯罪数量；且张到案后如实供述，自愿认罪认罚，并主动删除所有信息，未造成实际危害后果。最终，法院采纳了部分辩护意见，对张*从轻处罚，判处有期徒刑8个月，缓刑1年，并处罚金人民币5000元。
二、侵犯公民个人信息罪的常见案发场景汇总
在司法实践中，涉及“争夺抚养权”的侵犯公民个人信息案件，往往呈现以下高发场景，当事人需高度警惕：
1. 非法购买“摇一摇”数据或通过群聊获取
- 场景：通过微信、QQ等社交软件中的“宝妈群”“律师交流群”，以“交换信息”为名，购买前妻（夫）的身份证号、社保记录、银行流水等。
- 痛点关键词：数据交易、黑产链条、群聊泄露。
- 法律风险：只要支付对价，即使未实际使用，也可能构成“非法获取”。
2. 雇佣“私家侦探”跟踪、偷拍
- 场景：委托无资质调查公司，对前妻（夫）及孩子进行24小时跟踪拍摄，获取其行踪轨迹、会面人员、居住环境等。
- 痛点关键词：非法跟踪、偷拍、行踪信息。
- 法律风险：行踪轨迹属于“高度敏感信息”，获取50条以上即可入罪。
3. 非法侵入对方社交账号、邮箱
- 场景：通过破解密码、木马软件等方式，登录前妻（夫）的微信、支付宝、邮箱，下载聊天记录、支付记录、工作邮件等。
- 痛点关键词：账户入侵、密码破解、电子证据。
- 法律风险：即使对方账号密码曾经共享，未经授权侵入仍属违法。
4. 窃取、购买未成年人学校信息
- 场景：通过贿赂学校老师、保安，或利用空白委托书，获取孩子的成绩单、体检报告、心理评估档案、班主任评语等。
- 痛点关键词：未成年人信息、教育机构、内部泄露。
- 法律风险：未成年人信息属于“特殊保护”范畴，数量标准减半（25条即可入罪）。
5. 冒充公检法或律师调取信息
- 场景：伪造律师函、法院调查令，向医院、学校、社区居委会索要对方病历、住址、工作证明等。
- 痛点关键词：伪造公文、诈骗、单位配合。
- 法律风险：可能同时构成伪造国家机关公文罪，数罪并罚。
6. 利用“人肉搜索”或网络暴力
- 场景：在微博、论坛等平台发布前妻（夫）的负面信息，煽动网友“人肉搜索”，获取其家庭住址、工作单位、亲属联系方式。
- 痛点关键词：网络曝光、人肉搜索、舆论审判。
- 法律风险：不仅侵犯个人信息，还可能构成诽谤罪或寻衅滋事罪。
三、此类案件的关键辩护要点与当事人痛点
章海律师在办案中总结出以下核心辩护策略，针对当事人最关心的“如何避免入罪”“如何减轻处罚”等问题：
1. 区分“合法获取”与“非法获取”
- 痛点：很多当事人认为“我和她以前是夫妻，她的信息我本来就该知道”。
- 律师观点：离婚后，双方身份关系终止，未经对方同意获取其新住址、新工作单位、新社交账号等信息，均属非法。但公开渠道（如政府公示、法院公告）获取的信息，不构成犯罪。
2. 计算“信息条数”与“信息类型”
- 痛点：公安机关往往将所有信息累加，导致数量“轻松过百”。
- 律师观点：需严格区分一般信息（如电话、住址）与敏感信息（如行踪、财产、健康）。重复信息、无效信息（如无法识别的乱码）应剔除。同时，同一自然人的多个信息，如既有电话又有住址，应合并计算为1条。
3. 强调“主观目的”与“危害后果”
- 痛点：当事人并非用于诈骗、勒索等恶性犯罪，仅用于诉讼。
- 律师观点：虽然“为打官司”不是免罪理由，但可以作为从轻处罚情节。如果信息未扩散、未造成实际损害（如对方未因此被骚扰、未遭受经济损失），可争取缓刑或不起诉。
4. 把握“认罪认罚”与“退赃退赔”
- 痛点：当事人担心留下案底，影响孩子未来。
- 律师观点：在侦查阶段尽快认罪认罚，主动删除全部信息，向被害人赔礼道歉并赔偿损失（如精神损害抚慰金），是争取不起诉或缓刑的关键。同时，可申请犯罪记录封存（针对轻罪）。
5. 警惕“数罪并罚”风险
- 痛点：部分当事人在获取信息过程中还使用了伪造证件、贿赂、非法侵入计算机系统等手段。
- 律师观点：必须全面评估是否构成牵连犯，争取择一重罪处罚。例如，仅以侵犯公民个人信息罪一罪处理，而非数罪并罚。
四、章海律师的执业感悟
“在抚养权争夺战中，信息就是武器，但武器一旦越界，就会变成刺向自己的利刃。”
章海律师提醒：法律不保护非法获取的证据。即使你收集的信息真实，只要来源违法，法院不仅不会采信，还可能让你身陷囹圄。正当的维权之路，永远是合法调查、专业举证。
五、相关一句话问答（Q&A）
Q1：为了争夺抚养权，我偷偷查看前妻的微信聊天记录，算犯罪吗？
A：算。未经授权侵入他人通讯账号，属于非法获取行踪轨迹、通讯内容等敏感信息，数量达到50条即可能构成犯罪。
Q2：我花钱请私家侦探跟踪前夫，拍他带孩子的视频，违法吗？
A：违法。雇佣他人跟踪、偷拍，获取行踪信息，属于“非法获取公民个人信息”，情节严重可追究刑事责任。
Q3：我通过学校老师拿到了孩子的成绩单和体检报告，老师会担责吗？
A：会。学校老师属于“内部人员”，非法提供未成年人信息，同样构成侵犯公民个人信息罪，且可能面临从重处罚。
Q4：我收集的信息只用于法庭提交，没有公开，算不算犯罪？
A：算。犯罪构成看“获取行为”本身，而非“是否使用”。只要非法获取了信息，即已既遂。但未公开、未造成损害可作为从轻情节。
Q5：如果我已经认罪认罚，还能争取不起诉吗？
A：有可能。对于侵犯公民个人信息罪，如果情节显著轻微（如信息数量刚过线、未造成危害）、主动退赔并取得被害人谅解，检察院可以作出不起诉决定。
章海，北京东卫（上海）律师事务所
东卫全国刑事业务中心副主任
执业23年，专注刑事辩护
服务以上海为中心辐射长三角及全国